法院干部2025年度民主生活会个人发言提纲根据中央和上级党组织关于召开2025年度民主生活会的有关要求，我以新时代中国特色社会主义思想为指导，聚焦会议主题，认真学习党的二十大、二十届四中全会精神，研读《谈治国理政》第五卷，扎实开展深入学习贯彻落实学习教育。通过广泛征求意见、深入谈心谈话，紧密结合自身思想和工作实际，深刻剖析问题根源，明确整改方向。现将个人对照检查情况汇报如下。一、对照查摆的主要问题（一）在深刻领悟“两个确立”的决定性意义，坚决做到“两个维护”方面的差距1.理论学习深度不足：虽将总书记最新重要讲话和指示批示精神作为“第一议题”学习，但对“两个确立”的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑钻研不深。学习二十届四中全会精神和《谈治国理政》第五卷时，多停留在表面理解，未完全融会贯通，在司法实践中难以精准运用理论指导工作。2.政治敏锐性待提升：面对网络上涉法的错误观点和模糊认识，有时未能及时辨别和抵制。在贯彻党中央关于司法工作的决策部署时，对其中政治内涵的理解不够深刻，在政治高度上与党中央的要求存在差距。3.知行合一不够自觉：“两个维护”更多停留在表态和文件传达，在司法审判中，将党中央战略部署与具体案件结合的创新性不足。遇到复杂案件时，未能迅速从政治高度审视问题，行动上缺乏坚定性。4.基层指导不够到位：对基层法院干警在领悟“两个确立”、做到“两个维护”方面的学习和实践情况，督促检查和指导缺乏常态化。导致部分基层干警在政治站位和司法理念上存在偏差。（二）在带头用新时代中国特色社会主义思想凝心铸魂方面的差距1.学习广度和深度欠缺：参加集中学习和研讨交流较多，但个人自学不够系统。对新时代中国特色社会主义思想中关于法治建设的重要论述，未能全面掌握，在运用其世界观和方法论解决司法难题时能力不足。2.理论联系实际不紧密：在学习《谈治国理政》第五卷过程中，未能将书中的法治理念有效转化为司法实践中的具体举措。在处理案件时，有时仍依赖传统经验，缺乏理论指导下的创新思维。3.宣传示范作用发挥不足：作为法院领导干部，在带动干警学习新时代中国特色社会主义思想方面，示范引领不够。对新的法治理念和政策宣传不够及时、生动，导致部分干警学习积极性不高。4.思想政治教育针对性弱：在对干警进行思想政治教育时，未充分考虑不同岗位和层次干警的需求。教育内容缺乏针对性，未能有效解决干警在思想认识和工作中的困惑。（三）在带头坚持和加强党的全面领导方面的差距1.民主集中制执行不严格：在法院重大事项决策中，有时未能充分听取班子成员和干警的意见，存在个人主观判断的情况。决策程序不够规范，对决策风险评估不足，导致部分决策的科学性和民主性受到影响。2.党建与业务融合不紧密：存在党建工作与审判业务“两张皮”现象，未能将党的领导贯穿于司法审判全过程。在抓党建促审判方面，缺乏有效举措，党建工作的引领作用未能充分发挥。3.党内政治生活质量不高：民主生活会和组织生活会中，批评和自我批评存在辣味不足的问题。碍于情面，对同志的问题指出不够深入，未能达到红脸出汗、排毒治病的效果，影响了班子的凝聚力和战斗力。4.意识形态工作落实不力：对法院意识形态工作的重要性认识不足，对网络舆情和涉法舆论的引导和管控不够。对干警的意识形态教育缺乏系统性，导致部分干警在面对复杂舆论环境时缺乏正确的判断。（四）在带头坚持以人民为中心的发展思想，推动司法公正方面的差距1.深入基层调研不够：下基层法院调研次数较少，多以听取汇报为主，未能真正深入群众了解司法需求。对基层群众反映的司法问题，掌握不够全面，导致司法决策的针对性和实效性不足。2.解决群众司法难题力度不足：对群众反映强烈的案件久拖不决、执行难等问题，未能一抓到底。在推进司法改革过程中，部分便民利民举措落实不到位，群众的司法获得感未能有效提升。3.群众工作方法有待改进：在处理涉诉信访案件时，有时缺乏耐心和细致的工作方法，未能从根本上化解矛盾。对群众的诉求回应不及时，导致群众对司法工作的满意度不高。4.服务群众意识和能力需增强：在司法服务中，存在“官本位...
