中共委党校讲师：正确认识自我革命和人民监督的辩证关系党的二十大报告指出，“经过不懈努力，党找到了自我革命这一跳出治乱兴衰历史周期率的第二个答案”，至此，中国共产党探索出了跳出历史周期率的两条成功秘诀和制胜法宝：一是人民监督，二是自我革命。这是我们党历经沧桑更加充满活力的奥妙所在，我们要正确把握二者的辩证关系。自我革命和人民监督的理论基础是一致的。马克思指出，无产阶级革命和其他革命不同之处就在于：它勇于坚持真理、坚持自我革命，善于自我批评，并靠自我批评壮大起来。马克思主义唯物史观认为，人民群众是社会实践的主体，是历史的创造者。人民监督是发展全过程人民民主的具体体现，“江山就是人民，人民就是江山”。自我革命和人民监督都坚持一切为了人民、紧紧依靠人民，与人民保持血肉联系，都彰显了马克思主义政党的本质属性，都是在党的全面领导下，坚持人民立场，以党的创新理念为指引，统筹把握、系统推进、指导工作。二者都建立在马克思主义唯物史观的理论基础上，都遵循马克思主义基本原理。自我革命和人民监督的目标成效是相同的。中国共产党在所经历的各个发展阶段中，都在“为绝大多数人谋利益”，“始终代表整个运动的利益”，“他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”，只有国家、民族、人民的利益，没有任何自己的特殊利益，这就是党之所以敢于直面自己的问题，也能进行最坚决、最彻底的自我革命的根本所在。全过程人民民主是我国社会主义民主政治的鲜明特征，其内在价值和保障是人民监督。习近平总书记指出：“党员、干部初心变没变、使命记得牢不牢，要由群众来评价、由实践来检验。我们不能关起门来搞自我革命，而要多听听人民群众意见，自觉接受人民群众监督。”人民监督就是看执政党是不是全心全意为人服务、能不能保障广大人民的根本利益。自我革命和人民监督的目标成效是一致的，二者都是为保障最广大人民的根本利益。自我革命和人民监督的作用是相互促进的。自我革命是侧重于党内自我剖析，人民监督主要侧重党外施加影响。自我革命和人民监督是建设伟大工程、推进伟大事业、实现伟大梦想的一体两翼、内外依靠。无论是社会舆论监督、还是人大民主监督，都能促进自我革命，都可以提升自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的针对性。自我革命具有主动性、人民性，能承接人民监督的反馈，自觉接受人民监督、虚心接受建议、诚心修正不足，从而能提高人民监督的实效性。虽主体不一样、领域不一致，但二者之间的作用相互促进、逻辑互补。自我革命和人民监督是实践同步与时俱进的。二者是在不同的历史时期提出的，但二者的实践并没有完全割裂。人民监督在探索中兴起，在曲折中前行，在实践中深入，其形式内容不断丰富，方法渠道不断增多，从公开完善办事制度到加强权力监督机制，到确保权力在阳光下运行，都是人民监督的具体呈现，全过程人民民主更是将中国特色社会主义民主建设推向了新高度。与此同时，从毛泽东同志指出的“我们同志的思想，我们党的工作，也会沾染灰尘的，也应该打扫和洗涤”，到邓小平同志指出“对执政党来说，党要管党”，再到江泽民同志指出“治国必先治党，治党务必从严”，再到胡锦涛同志强调“全党要增强紧迫感和责任感，坚持党要管党、从严治党”。尤其是党的十八大以来，党以前所未有的决心和勇气推进自我革命，以伟大自我革命引领伟大社会革命，党在革命性锻造中更加坚强。习近平总书记指出：“一百年来，党外靠发展人民民主、接受人民监督，内靠全面从严治党、推进自我革命，勇于坚持真理、修正错误，勇于刀刃向内、刮骨疗毒，保证了党长盛不衰、不断发展壮大。”这一重要论述，充分说明二者在伟大实践中是同步发展、与时俱进的。
