【党课讲稿】历史大势中的中国式现代化新道路〔摘要〕：在一百年的奋斗历程中，中国共产党紧紧把握历史发展大势，牢牢抓住历史变革时机，现代化道路的探索实践取得了重大成果，积累了宝贵经验。首先，在世界历史发展总进程中把握历史大势，准确定位中国式现代化新道路的时代坐标和历史方位;其次，在世界现代化发展进程中把握历史大势，成功开创一条既遵循世界现代化一般规律又超越苏联模式和西方模式的中国式现代化新道路;最后，在“一球两制”“西强我弱”的两制格局中把握历史大势，在处理与资本主义既长期共存又相互较量的复杂关系中坚定不移走中国式现代化新道路。〔关键词〕：历史大势;中国式现代化新道路;中国共产党;“七一”讲话习近平总书记在党史学习教育动员大会上的讲话中指出：“历史发展有其规律，但人在其中不是完全消极被动的。只要把握住历史发展规律和大势，抓住历史变革时机，顺势而为，奋发有为，我们就能够更好前进。”〔1〕在一百年的奋斗中，我们党顺应历史潮流，始终把握党和国家事业发展的历史主动，团结带领中国人民创造了新民主主义革命、社会主义革命和建设、改革开放和社会主义现代化建设、新时代中国特色社会主义的伟大成就，书写了中华民族几千年历史上最恢宏的史诗。习近平在庆祝中国共产党成立一百周年大会上的讲话强调，改革开放以来，“我们坚持和发展中国特色社会主义，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，创造了中国式现代化新道路，创造了人类文明新形态”〔2〕。认真总结中国共产党百年来在把握历史大势中走中国式现代化新道路的宝贵经验，对于我们向着全面建成社会主义现代化强国的第二个百年奋斗目标迈进，具有重要的指导意义。一、在世界历史发展总进程中把握历史大势，准确定位中国式现代化新道路的时代坐标和历史方位（一）在世界历史发展总进程中科学判断时代性质和主题是谋划党和国家事业发展的前提历史时代是一国实现现代化的大环境。确立一国实践主题，谋划国家现代化战略，必须首先研判时代性质和时代主题。对于如何区分不同的社会形态与历史时代，马克思、恩格斯主要有经济社会形态和技术社会形态两种分析维度。依据经济社会形态维度来考察，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中明确提出了“资产阶级时代”的概念，并得出了资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利的“两个必然”的结论。以技术社会形态维度为依据，即以生产力和科学技术发展水平以及与此相适应的产业结构对社会形态进行划分，人类社会依次经历了石器时代、铜器时代、铁器时代、蒸汽时代、电气时代和电子时代，技术社会形态各个历史阶段依次更替。据此，马克思、恩格斯又得出了“两个决不会”的结论，指出社会主义取代资本主义的长期性和复杂性。两种社会形态、历史时代的划分相辅相成，为我们判断时代性质及把握历史发展大势提供了科学方法论。列宁认为，只有在世界历史发展总进程中把握时代的基本特征，才能以此为依据来分析各个国家更详细的时代特点，进而制定正确的战略策略。为此，他专门研究了时代问题，明确提出人类进入帝国主义和无产阶级革命的时代。1917年俄国十月革命的胜利开辟了世界无产阶级社会主义革命的新时代，“面对一球两制而社会主义俄国又处于资本主义包围中这样的时代背景，列宁提出了巩固和发展社会主义制度的战略构想，并提出了在扩大同资本主义世界的联系中争取社会主义生存和发展的新思路”〔3〕。斯大林在时代性质问题上，基本继承了列宁的思想，同时，他还对资本主义发展有了新认识，在二战之前提出了资本主义总危机的思想。斯大林认为，帝国主义的性质，决定了资本主义在总体上处于危机状态，而这种危机在资本主义制度下是不可能解决的。从总体上看，斯大林对时代问题的认识，在一定程度上反映了当时资本主义世界的现状。但是，他没有在实践中发展资本主义总危机思想及其分析思路，在相当长的历史时期里，苏联共产党都把资本主义处于总危机状态，作为分析时代问题的基本结论。随着时间的推移，这一结论愈加不符合资本主义的现实，并对苏联共产党及其他国家共产党产生了比较大的负面影响。十月革命给中国送来...
