关于我市厨余垃圾处置和综合利用情况的调研报告为进一步推动我市厨余垃圾处置和综合利用工作，近期，市政协组织部分委员和相关部门，实地察看了XX市厨余垃圾资源化处置中心、XX镇生活垃圾分类和资源化利用试点项目以及XXXX环保电力有限公司，并召开座谈会，听取了有关部门对厨余垃圾处置和综合利用的工作通报。委员们通过实地调研、座谈交流，形成了以下调研报告：一、厨余垃圾处置和综合利用工作情况垃圾分类工作已被上级列入县域经济发展考核，今年要求达30％，2025年全面推开（垃圾分类方法为“四分法”：有害垃圾、可回收物、厨余垃圾、其他垃圾），要实行“分类收集、分类投放、分类处理”，这是硬指标。目前，全市产生生活垃圾约450吨／天，夏季达550吨／天，其中厨余垃圾约80吨／天，其处理费用：运输费22元／吨，焚烧费56.5元／吨。城区厨余垃圾处置情况：根据上级考核要求，我市垃圾分类试点项目建有一座日处理能力为5吨的厨余垃圾资源化处置中心，于2021年1月投入使用。目前，城区共确定中地国际城小区、滨湖城小区、XX工业学校、新世纪大酒店、市政务中心、城管局、易居天福小区等7个垃圾分类示范点位，对试点区域每日产生2－4吨的厨余垃圾，由厨余垃圾收运车分类收集、分类运输、分量计量，送至XX市厨余垃圾资源化处置中心集中处置。据对市区厨余垃圾量测算，现有的5吨处理能力已不能满足处置需要，经市政府批准，今年将继续扩建增设一套日处理能力为15吨的餐厨垃圾预处理设备，计划12月份投产。镇村厨余垃圾处置情况：目前，仅有XX、XX、XX、XX4个镇日处理能力2吨的生活垃圾分类和资源化利用试点项目已经建成投入运营，为辖区部分居民户提供垃圾分类收集、分类运输，分类处理，生态资源化处理站运营管理服务。试点区域外和其他镇的厨余垃圾，去向有三：一是作为泔水被个人回收；二是主动倾倒于厨余垃圾桶，由保洁公司收运至厨余垃圾处置中心处置；三是与其他垃圾混合投放被运至焚烧发电厂焚烧处置。二、厨余垃圾处置和综合利用存在的问题（一）利用效率不高。我市已建成的厨余垃圾资源化处置中心采用“预处理＋微生物高温好氧发酵＋废水处理”工艺，该工艺运营成本高，处理后得到的副产品基本无利用价值，产出效益低下，作为肥料使用含盐量高。（二）政府投入巨大。以市区为例，目前市厨余垃圾资源化处置中心处理能力为每天5吨，处理设备投入200万元，厨余垃圾收运、处理费用每年约60万元。为配套城区垃圾分类工作的推进，市厨余垃圾资源化处置中心将扩产至20吨／日，市财政承担费用将增至200多万元。根据上级考核，厨余垃圾处理率要达100％，依据《XX市城市环境卫生专项规划》（2022年－2035年）测算，至2035年我市城镇厨余（餐厨）垃圾产生量将到达150吨／天，运营费用约需每吨230元，到时每天处理费用将达3.45万元（150吨／天×230元），每年合计总费用为1259.25万元，此外，设备投资还需约1亿元。各镇情况，以XX镇为例，XX镇生活垃圾分类和资源化利用试点项目负责辖区内约1200户的垃圾分类收集、运输和生态资源化处理，而财政每年要对此项目的投入达87万元，户均725元。如在各镇推开，财政负担更大。（三）收运体系不全。目前，我市垃圾分类工作仍处于试点阶段，尚未在全市范围内全面开展，依规收运体系还不够完善，仅对城区试点区内、XX镇、XX镇等4个镇收运的厨余垃圾进行处置和综合利用，覆盖范围小，处理总量少试点区外厨余垃圾与其他垃圾混放混运现象普遍存在，分类收运处置难度较大。同时，还存在管理制度不到位情况。垃圾分类设施建设投入不足。部分老旧小区因条件受限，分类投放设施建设工作难以落实到位。新建小区和公共设施也存在规划不到位建设不到位等问题。非居民厨余垃圾处理收费制度还未建立。（四）宣传力度不够。绝大部分市民还不清楚垃圾分类种类及相关知识，居民垃圾分类意识尚未形成，甚至还存在抵触情绪，分类的自觉性、积极性不高。三、下一步工作建议（一）引入社会资本建设。现行厨余垃圾分类收运、设施配备和处置均由政府买单，而且副产品不能产生效益、利用价值不高，按照上级考核要求，今后厨余垃圾全覆盖处理设备投入及运营费用将成为...
